서브이미지

규정

Home > 연구소 소개 > 규정

성공회대학교 신학연구원 연구 윤리 규정

 

제1조 (목적 및 적용대상)

가. 목적

성공회대학교 신학연구원(이하 “연구원”)은 영문신학잡지인 Madang: Journal of Contextual Theology의 연구 윤리 및 진실성을 확립하고 연구 부정행위를 사전에 예방하며, 연구 부정행위시 공정하고 체계적인 진실성 검증을 이행하기 위하여 연구 윤리 규정을 제정한다.

나. 적용대상

본 규정은 본 연구원의 모든 학술 활동 참여자 및 본 연구원이 발행하는 학술지 Madang: Journal of Contextual Theology에 기고한 모든 연구자를 대상으로 하고, 연구자는 연구의 자유에 기초하여 자율적으로 연구를 수행하되, 다음 각 호의 사항을 준수하여야 한다.

① 연구대상자의 인격 존중 및 공정한 대우

② 연구대상자의 개인 정보 및 사생활의 보호

③ 사실에 기초한 정직하고 투명한 연구의 진행

④ 전문 지식을 사회에 환원할 경우 전문가로서 학문적 양심 견지

⑤ 새로운 학술적 결과를 공표하여 학문의 발전에 기여

⑥ 자신 및 타인의 저작물 활용 시 적절한 방법으로 출처를 밝히는 등 선행 연구자의 업적 인정·존중

⑦ 연구계약의 체결, 연구비의 수주 및 집행 과정의 윤리적 책임 견지

⑧ 연구비 지원기관의 이해관계에 영향을 받지 않고, 연구결과물에 연구와 관련된 모든 이해관계 명시

⑨ 연구결과물을 발표할 경우, 연구자의 소속, 직위(저자 정보)를 정확하게 밝혀 연구의 신뢰성 제고

⑩ 지속적인 연구윤리교육의 참여

 

제2조 (연구윤리위원회 설치)

제6조의 부정행위를 규제하기 위하여 본 연구원 내에 연구윤리위원회 (이하 “위원회”)를 설치한다.

 

제3조 (위원회의 구성)

위원회는 위원장을 포함하여 총 5인으로 구성하며, 위원장은 위원 중 1명을 간사로 위촉하여 필요한 행정업무를 관장케 한다.

위원장 : 1 인

위 원 : 4 인

 

제4조 (위원의 선출)

위원은 편집위원 가운데 원장의 제청과 편집위원회의 승인을 받아 위촉하며, 편집위원장이 위원장의 임무를 겸한다.

 

제5조 (위원의 임기)

위원은 선출된 날로부터 2년간 직무를 수행하되 연임할 수 있다.

 

제6조 (윤리 위반 사례)

위원회의 심사에 부의할 위반 사례는 다음과 같다.

가. 회원으로서의 품위와 관련된 사항

① 일반 국민에게 요구되는 법률이나 규정을 위반하여 사법적 제재를 받은 경우

② 부당한 인사 개입이나 연구비의 부정 집행 등 연구자로서의 윤리를 위반하여 물의를 일으킨 경우

③ 회원의 품위와 관련된 판정은 일반 국민과 학계의 자정 요구에 준하되, 여론의 개입 등 부당한 전제에 의하여 결정하지 않는다.

나. 연구 결과의 도덕성과 관련된 사항 (연구의 부정행위)

연구의 부정행위(이하 “부정행위”)라 함은 연구의 제안과 수행, 연구 결과의 보고 및 발표 등에서 행하여진 다음 각 호의 행위를 말한다.

① 창의적인 타인의 연구 내용이나 결과 등을 정당한 승인 또는 인용 없이 표절하는 행위

② 연구 내용 또는 연구 결과에 대하여 공헌 또는 기여를 한 사람에게 정당한 이유 없이 논문 저자/역자의 자격을 부여하지 않거나, 반대로 공헌 또는 기여를 하지 않은 자에게 감사의 표시 또는 예우 등을 이유로 논문 저자/역자의 자격을 부여하는 부당한 논문 저자/역자를 표시하는 행위

③ 동일 논문이나 이미 발표된 논문과 내용상 현저하게 유사한 논문을 중복해서 발표, 출간하는 행위. 단 다음 경우는 예외로 한다.

㉮ 본 연구원의 학술대회나 학술지의 주제와 관련, 특정 연구자의 기존 연구물이 의미 있는 것으로 판단되어, 발표나 논문 게재를 의뢰했을 경우. 이때 연구자는 해당 연구물의 전체나 일부 혹은 흡사한 내용이 이미 다른 학술지에 게재되었음을 논문 서두 하단에 밝혀야 한다.

㉯ 박사학위 논문 주제를 심화 ‧ 발전시키기 위해 학위 논문 내용을 새로운 논문의 일부로 사용한 경우. 단 이 경우는 2회를 넘을 수 없다.

㉰ 위의 두 경우 모두 연구자의 연구 업적으로 중복 평가받을 수 없다.

④ 자신의 연구 결과를 드러내기 위해 기존 연구를 의도적으로 폄하하거나 은폐한 경우

⑤ 학계에서 통상적으로 허용하는 범위를 심각하게 벗어난 부정행위로 위원회가 자체적인 조사 또는 예방이 필요하다고 판단되는 부정행위

⑥ 기타 연구의 개시와 과정, 결과에 있어 심각한 도덕적 결함이 있다고 판단한 경우

⑦ 연구 결과의 도덕성 판정은 연구의 진행 및 결과의 정직성과 효율성, 객관성을 기반으로 하여 결정한다.

 

제7조 (심사 절차)

위원회의 심사는 다음과 같은 절차를 따른다.

가. 위원회의 심사 개시는 위원회의 요청에 의하여 이루어진다. 심사 요청이 접수되면 위원장은 즉시 위원회를 소집해야 한다.

나. 위원회는 제기된 안건에 대한 논의를 통하여 자체 내의 심사 또는 외부 심사위원의 참여 여부 등 해당 안건의 심사 절차를 결정하되, 심사의 진행에 영향을 끼칠 수 있는 위원은 심사에서 제외한다.

다. 위원회는 피조사자의 연구 결과에 대한 충분한 검토를 거쳐 연구윤리위반 여부를 결정한다. 위원회는 필요시 피조사자, 제보자, 문제가 제기된 논문의 심사위원 등을 면담 조사할 수 있다.

라. 위원장은 위원 과반수의 참석과 참석 위원 과반수의 찬성으로 안건의 처리를 결정하며, 피조사자와의 협의를 통해 결과에 대한 피조사자의 소명 기회 부여를 검토한다.

마. 피조사자 소명은 위원회의 비공개회의를 통하여 이루어진다. 위원장은 피조사자 에게 심사 경과를 충분히 설명하고, 소명을 위한 요청 자료를 준비하여 회의에 참석하도록 통보한다.

바. 위원장은 피조사자의 소명 이후 위원회 결정의 번복 여부를 최종 결정하여 이사회에 보고한다. 번복 여부의 결정은 위원 과반수의 참석과 참석위원 과반수의 동의로 이루어진다.

사. 위원은 피조사자와 제보자의 신분이나 심사 진행 등을 외부에 공개해서는 안 된다.

 

제8조 (징계)

위원회는 심사 및 면담 조사를 종료한 후 징계의 종류를 결정한다. 징계의 종류에는 다음과 같은 것들이 있으며, 중복하여 처분할 수 있다.

가. 제명

나. 논문의 직권 취소 및 인용 금지

다. 연구원에서의 공개 사과

라. 회원으로서의 자격 정지

 

제9조 (심사 결과 보고)

위원회는 심사결과와 징계의 종류를 즉시 이사회에 보고하여야 한다. 보고서에는 다음 각 호의 사항이 반드시 포함되어야 한다.

가. 심사의 위촉 내용

나. 심사의 대상이 된 부정행위

다. 심사위원의 명단 및 심사 절차

라. 심사 결정의 근거 및 관련 증거

마. 심사 대상 회원의 소명 및 처리 절차

 

제10조 (결과 통지)

위원회는 조사 결과와 징계 내용을 서면으로 작성하여 지체 없이 피조사자와 제보자에게 통지한다. 해외학자의 경우, 영문으로 관련내용을 통보한다.

 

제11조 (재심의)

피조사자 또는 제보자가 위원회의 결정에 불복할 경우, 통지받은 날로부터 30일 이내에 이유를 서면으로 기재하여 위원회에 재심의를 요청할 수 있다.

 

제12조 (후속 조처)

위원회는 보고서를 검토한 후 다음과 같은 조처를 취한다.

가. 원장은 위원회의 결정을 즉시 시행한다.

나. 심사 결과가 합리성과 타당성에 문제가 있다고 판정할 경우, 원장은 위원회에 재심, 또는 보고서의 보완을 요구할 수 있다. 단, 원장은 구체적인 이유와 요구 사항을 서류로 작성하여 위원회에 제출하여야 한다.

 

제13조 (행정사항)

가. 간사는 위원회의 회의 내용을 반드시 문서로 작성하여 운영위원회에 보고해야 한다.

나. 연구원은 위원회의 원활한 운영을 위하여 필요한 재정적 지원을 해야 한다.

 

 

 

부      칙

 

1. (시행일) 본 규정은 2018년 9월 30일부터 시행한다.

2. 본 규정에 명시되지 않은 사항은 관례에 따른다.

3. 본 규정은 본회 정관 개정 절차에 준하여 수정할 수 있다.

 

2007년 5월 7일에 제정⋅시행하다.

2017년 3월 15일에 개정⋅시행하다.

2018년 9월 30일에 개정⋅시행하다.

 

 

 

심 사 규 정

 

제1조(목적) 이 규정은 Madang: Journal of Contextual Theology에 투고된 논문의 심사에 관한 사항을 정하는 데 있다.

 

제2조(투고에서 인쇄까지의 과정) 투고에서 발송에까지의 절차는 아래와 같다.

 

① 편집간사는 공문과 이메일로 투고를 공지한다. 이 내용을 신학연구원 홈페이지에도 공지한다.

② 투고된 모든 논문들의 목록을 작성한다. 이 때 논문의 구성요건(논문, 참고문헌 목록, 요약문, 주제어)이 미비할 경우 수정을 지시한다.

③ 편집간사는 투고된 논문이 접수되었음을 투고자에게 통보한다.

④ 편집총무는 취합된 논문목록을 Madang 편집위원회의 회의를 거쳐 3인의 심사위원을 추천한다.

⑤ 편집총무는 심사결과를 종합하여 편집위원회의 논의를 거쳐 게재 여부를 결정하고, 수정사항을 조정한다.

⑥ 편집총무가 편집위원회 결정사항을 심사평과 함께 투고자에게 통보한다.

⑦ 게재하기로 된 논문은 편집간사를 통해 정밀한 1, 2차 교정을 거쳐 인쇄한다.

⑧ 인쇄된 책자는 배부한다.

 

제3조(심사위원 자격) 논문심사를 위한 심사위원은 국내외 대학에서 해당 전공분야의 박사학위를 취득한 후 5년 이상 전공 관련 주제에 관한 강의와 연구 활동을 계속하여온 자로 편집위원회에서 위촉한다. 불가피한 경우를 제외하고서는 투고자와 같은 근무처에 있는 심사위원에게 심사 의뢰를 하지 말아야 한다. 심사의뢰 시 소정의 심사료를 지불한다.​

 

제4조(비밀 준수) 편집총무는 투고논문과 관련된 모든 내용에 대해 비밀을 준수해야 할 뿐만 아니라, 선정된 심사자는 외부에 비밀로 해야 하며, 투고자 혹은 다른 심사자에게도 심사의 대상, 내용, 결과 등과 관련하여 일체의 정보를 누설해서는 안 된다.

 

제5조(심사기준) Madang에 투고된 논문은 아래의 심사기준에 따라서 심사되어야 하며, 심사위원은 정한 기일 내에 논문심사결과서(양식 2)를 제출하여야 한다.

 

1. (형식심사) 투고된 논문에 대하여 편집간사는 구성요건(논문, 참고문헌 목록, 요약문, 주제어)의 충족 여부와 각주 및 참고문헌 작성의 규정준수 여부를 살펴 접수하여야 한다. 누락이 있는 경우 수정을 지시해야 한다.

2. (내용심사) 아래의 10개 관점에 대하여 평가하여 점수를 부여하고, 그 사유와 수정사항을 지시해야 한다.

 

1) 연구주제

① 주제 선정의 독창성 및 참신성(10점)

: 주제 선정과 내용 전개 및 결론 제시가 독창적이고 참신한가?

② 용어 사용의 적절성 및 타당성(10점)

: 문맥과 주제에 맞게 용어를 사용하여 해당 분야에 대한 전문성을 갖고 있는가?

③ 연구 필요성의 명료성 및 설득력(10점)

: 연구의 필요성을 명확하고 설득력 있게 제시하고 있는가?

 

2) 연구내용

① 연구내용과 연구방법의 적절성(10점)

: 연구의 내용에 맞는 적절한 방법론을 사용하고 있는가?

② 논리전개와 주제의 정합성(10점)

: 논지의 전개가 논리적이며 주제에 맞게 일관성을 갖고 있는가?

편집규정을 준수하여 논문의 형식요건을 완성도 높게 갖추고 있는가?

③ 관련문헌과 자료 분석의 충실성(10점)

: 연구와 관련된 문헌 및 자료를 충실하게 분석하고 있는가?

④ 선행연구 성과에 대한 이해도(10점)

: 선행연구를 충실하게 검토하고 이해하여 논문에 반영하고 있는가?

 

3) 논문형식

① 원고작성 양식의 준수 여부(5점)

: 논문투고규정에 맞게 원고를 작성하였는가?

② 각주내용과 참고문헌의 정확성(5점)

: 인용이 정확하고 각주내용과 참고문헌이 형식에 맞게 작성되었는가?

③ 논문 형식과 전개의 완성도(10점)

: 논문의 구성/문장/문체가 논지를 정확히 전달하며 논리적으로 일관성 있고 설득력 있는 형식을 갖추어 논지를 전개하고 있는가?

 

4) 학문적 가치

연구 결과의 학문적 기여도(10점)

: 연구가 통합학문적이며 국내외적으로 학문적 기여를 하는가?

 

제6조(심사판정)

 

1. 심사점수가 100-80점은 ‘게재가’, 79-70점은 ‘수정 후 게재가’, 70점 미만은 ‘게재불가’로 판정한다.

2. 심사자 3인의 심사결과를 종합하여 다음과 같이 최종판정을 내린다.

① 심사자 2인 이상이 ‘게재가’ 또는 ‘수정후 게재가’이면 ‘게재가’로 판정하여 투고자에게 필요한 부분을 수정하게 한 후 게재한다.

② 심사자 2인 이상이 ‘게재불가’이면 ‘게재불가’로 최종 판정하여 탈락 처리한다.

 

제7조(심사결과 통보) 심사를 마친 논문은 투고자에게 그 결과를 즉시 알린다.

 

제8조(수정준수의무 및 심사결과의의) 투고자는 심사자의 수정제안을 성실히 준수해야 한다. 심사결과에 대하여 정당한 이유와 함께 편집총무에게 이의를 제기할 경우, 그 사안을 편집위원회에서 심의하여 판단한다.

 

제9조(심사료) 투고자는 편집위원회가 정하는 소정의 심사비를 납부해야 한다.

 

부칙 투고자는 논문 투고 시에 5만원의 심사비를 납부해야 한다.

 

부칙 논문 투고 시 받던 심사비를 폐지한다.

 

부 칙

 

1. 이 규정에 명시되지 않은 사항은 관례에 따른다.

2. 이 규정은 Madang 편집위원회와 성공회대학교 신학연구원 운영위원회에서 인준을 받아 효력이 발생한다.

3. 이 규정은 2014년 5월 12일부로 제정 시행한다.

 

 

 

편 집 위 원 회  규 정

 

제1조(목적) 이 규정은 신학 전문학술지 Madang: Journal of Contextual Theology를 출판함에 있어 편집위원회를 두어 제반 업무를 관장하도록 한다.

제2조(편집위원 구성, 임기 및 선임)

 

1. 편집위원은 박사학위 취득한 후 5년 이상 연구 활동을 계속한 자 가운데 학술 및 연구 실적이 우수한 사람을 대상으로 지역 및 전공을 고려하여 선임하여 성공회대학교 신학연구원 운영위원회의 인준을 받아야 한다. 편집위원의 임기는 2년으로 한다.

2. 편집위원장은 신학연구원 원장이 맡고, 편집총무는 편집위원장이 선임하도록 한다. 편집간사는 신학연구원 조교가 맡도록 한다. 임기는 보직기간으로 하는 것을 원칙으로 한다.

 

제3조(회의소집) 편집위원회는 편집위원장이 소집하는 것을 원칙으로 하며, 필요시 인터넷상으로도 회의할 수 있다.

 

제4조(업무) 편집위원회는 Madang: Journal of Contextual Theology의 출판 업무를 주관한다.

 

제5조(학술지 발간일) Madang: Journal of Contextual Theology는 매년 2회(6월 15일, 12월 15일) 발간함을 원칙으로 한다.

 

제6조(편집) 투고된 순서에 따라 심사에 회부하며, 책의 구성 및 편집에 관한 사항은 편집위원회에서 결정한다.

 

제7조(통보) 편집위원회는 투고논문의 접수, 심사 및 게재여부에 관련된 사항을 투고자에게 통보할 책임을 진다.

 

제8조(게재료) “게재가” 판정을 받아 게재되는 논문에 대해 일체의 게재료를 받지 않는다. 단, “투고규정 제9조(원고의 분량)”의 부칙이 정하는 바에 따라 규정된 분량을 초과하였을 시에는 소정의 비용을 납부해야 한다.

 

제9조(배포) Madang: Journal of Contextual Theology는 성공회대학교 신학과 및 신학대학원 재학생 및 동문, 세계의 신학대학교 도서관, 신학연구원 후원회원 그리고 Madang을 필요로 하는 자에게 무료로 배부한다.

 

제10조(발행 및 인쇄) 본 학술지의 발행인은 성공회대학교 총장으로 하고, 인쇄 출판 및 배부에 관한 세부사항은 Madang 편집위원회에서 결정한다.

 

제11조(판권) 출판된 모든 글의 판권은 저자에게 있다. 단 인터넷 출판의 경우 그 판권을 성공회대학교 신학연구원이 갖는다.

 

제12조(부칙)

 

1. 본 규정에 명시되지 않는 사항은 관례에 따른다.

2. 본 규정은 신학연구원 편집위원회, 성공회대학교 신학연구원 운영위원회에서 인준을 받아 효력이 발생한다.

3. 본 규정은 2014년 5월 12일 제정과 동시에 시행한다.

 

 

 

Submission Guidelines

 

Madang invites contributions from senior and junior scholars researching on any aspect of Korean contextual theology from a wide range of perspectives, including religious studies, philosophy, theology, literature, folklore, art, anthropology, history, sociology, political science, ecology, natural science, philosophy of science, and cultural studies. Articles submitted for consideration should be under 10,000 words in length (including footnotes; bibliographies and appendices are additional) and should not have appeared elsewhere or be under review for publication elsewhere. Madang also welcomes book reviews (up to 1,000 words) and review articles (up to 3,000 words).

 

All contributions or enquiries should submit their articles through the On-line Submission System. The address of this system is: http://kyobo5.medone.co.kr/html/

 

Please contact us if you have any questions. Contact information is as follows.

  • Email: madangjournal@gmail.com
  • Tel: (82)2-2610-4213
  • Postal Address: Madang, Institute for the Study of Theology, Sungkonghoe University

320, Yeondong-ro, Guro-gu Seoul, 152-716, Republic of Korea 

 

  1. Format Manuscripts should be written in English and submitted in Microsoft Word format (.doc files). The text must be double-spaced with ample margins, with 12 point Times New Roman.
  2. Length: Article manuscripts should be under 10,000 words in length, including footnotes. Bibliographies and appendices (as appropriate) are additional. Book reviews should not exceed 1,000 words and review articles 3,000 words. Please contact the Managing Editor before submitting articles or reviews that exceed these limits.
  3. Contents: Article manuscripts should include the following: a cover sheet; an abstract (200 words) followed by a list of five key words; main text; bibliography; acknowledgements; biographical note (100 words); appendices (as appropriate); tables with captions (each table on an individual pages); and figure captions (as a list). The cover sheet consists of the title of the article, the author's name, affiliation, status, and contact details (current e-mail, postal address, and telephone number). The first page of the article proper should have the title but not the author's name and affiliations. Authors should notify the Managing Editor as soon as possible should any of the information change.
  4. Style: Submissions must use footnotes for citations and additional informations, and provide a list of references in the format recommended in the most recent edition of the Chicago Manual of Style (Chicago: University of Chicago Press).

For details, see http://www.chicagomanualofstyle.org/tools_citationguide.html

 

  1. Pagination: Formatting should be kept to a strict minimum; the manuscript should be numbered using A4 pagination; titles and subtitles should be the same font/size as running text.
  2. Tables/Figures: Authors are encouraged to submit tables, figures, maps, and other illustrations along with their manuscripts. However, these should be sent on separate pages. Please do not insert them into the text.
  3. Romanization: Submissions will follow the McCune-Reischauer system for Korean, the Hepburn system for Japanese, and the Pinyin system for Chinese.
  4. Han'gŭl/Chinese Characters: The use of han'gŭl and Chinese characters within the text is allowed and encouraged.
  5. Editing: All submitted articles must arrive in publishable English. Madang will not be responsible for translation or major editing. Once accepted, articles will undergo standard copy editing by the Journal's editing staff. Corrections will be submitted to the authors for final approval.